InsertDVDR – Grabar CD’s y DVD’s

La noticia (via Reddit) de que el Oxford English Dictionary no se volvería a imprimir en formato de papel, aunque desmentida por Oxford University Press (la decisión no se ha tomado aún, ni se tomará en al menos diez años), nos plantea la pregunta de si tiene sentido publicar en papel formatos de referencia. Consultar a edición actual del OED cuesta 240 libras al año por suscriptor. Comprar los 20 volúmenes cuesta alrededor de 700 libras. El de papel te dura toda una vida, pero se queda desactualizado, mientras que el digital se actualiza constantemente. Los diccionarios, las guías telefónicas o las enciclopedias no se leen secuencialmente sino que se consultan buscando por un índice, una actividad más sencilla en formato digital. La pregunta es, ¿tiene sentido seguir imprimiendo este tipo de obras en papel?

Hace ya un tiempo que Mark Simonson había publicado una tipografía monoespaciada para programadores llamada Anonymous. Ahora la ha mejorado cambiando glifos que daban lugar a confusión: la "a" es ahora de dos pisos frente a la anterior "a" de un sólo piso, el cero es también nuevo, y sobre todo ha ajustado el tamaño de letra con respecto al tamaño de cada fuente tipográfica. El nuevo diseño está disponible en un formato TrueType niversal (válido para Windows, Linux y MacOS) bajo el nombre de Anonymous Pro y con la Open Font License.

Gzrl nos cuenta: «Dona tu voz es un concurso organizado entre Guadalinfo e Indisys en el que puedes ganar un reproductor multimedia HD a cambio de tu voz. Con esas voces pretenden generar un modelo acústico libre en castellano que aplicar a un reconocedor de voz. De esta forma los usuarios podrían manejar el escritorio de Linux usando simplemente un micrófono. También posibilitarían el uso a personas discapacitadas. Para la grabación de las locuciones emplean Voxforge y no lleva ni 5 minutos.» Excelente idea para generar recursos lingüísticos libres y evitar que acabemos teniendo que pagar por usar la lengua propia.

En Technology Review tienen un interesante perfil de Christopher Poole alias "moot", el jovencísimo creador de esa máquina de memes que es 4chan y acérrimo defensor del anonimato en la red. Así que me gustaría abrir una discusión en barrapunto. Aparte de las obvias y evidentes ¿qué ventajas e inconvenientes veis en el anonimato en la Red? Y puestos a ser más específicos, ¿cómo cambiaríais las reglas del Pobrecito Hablador en Barrapunto para mejorar la conversación?

maldoror_z nos cuenta: «Leo en Network World que utilizando OpenBTS lograron montar estaciones móviles solares open source en el Burning Mancon un coste estimado de 2$/mes). ¿Qué os parece?» Parece un sistema ideal para exportar a los países en vías de desarrollo. El artículo de Network World cita estudios que dicen que cuando llegan las telecomunicaciones a una zona, suben los indicadores de salud, educación y bienestar económico de sus habitantes.

Carl Malamud es un histórico de la liberación de datos públicos, y en este vídeo de su conferencia en el congreso WWW2010 comparte su experiencia de trato con las burocracias, y ofrece 10 reglas para cumplir con los objetivos de fomentar la transparencia pública. No las voy a repetir todas aquí porque el video tiene transcripción, pero me quedo con dos: preguntar hasta que digan que sí, y poner buena cara y ser super-simpáticos cuando los poderes públicos necesitan tu ayuda una vez han aceptado liberar sus datos. Via Metafilter, donde se comparan las reglas de Malamud con las reglas para radicales del organizador social Saul Alinsky.

A principios de este año el abogado Eben Moglen (coautor de la GPL e impulsor del Software Freedom Law Center) dio una conferencia sobre la libertad en la nube metafórica de Internet, en la que explicaba los riesgos de tener toda la información centralizada en servidores remotos y ajenos. Su argumento era que "necesitamos un servidor del tamaño del transformador de un móvil" que haga todo lo que hacen las redes sociales actualmente, pero con el que además tenemos la privacidad y garantías de que no se abusa de nuestros datos. El proyecto está en marcha, y se llama FooPlug. En el más puro estilo del software libre, es un proyecto "háztelo tú mismo"; las instrucciones empiezan "cómprate un SheevaPlug e instálale Debian". El software es GNU Social, no sé cómo será de compatible con las redes sociales libres sobre Elgx, Diaspora, etc...

El Tutorial Visual de Python es un intérprete de Python 2.5 restringido (sin importación de módulos ni entrada/salida) con un debugger y un visualizador de estructuras de datos incorporado. Viene con algunos ejemplos como un fibonacci memoizado, y parece utilísimo como herramienta para enseñar programación a novatos. Su autor Philip J. Guo opina, por supuesto, que Python es un lenguaje ideal para enseñar programación.